Внутренние угрозы становятся одной из самых сложных задач в области информационной безопасности. Даже при наличии сильного периметра и современных средств защиты, риск утечки данных или саботажа изнутри остаётся высоким. Особенно опасны действия сотрудников, обладающих расширенными правами — администраторов, разработчиков, системных инженеров. Ниже рассмотрены основные подходы к контролю привилегированных пользователей и инструменты, которые помогают снизить риск инсайдерских инцидентов.

1. Почему инсайдерская угроза — не гипотетическая проблема
Статистика показывает, что значительная часть утечек связана не с внешними атаками, а с внутренними действиями. Это может быть сознательное злоупотребление доступом, ошибка при работе с конфиденциальными данными или небрежное обращение с корпоративными ресурсами.
Ключевая особенность инсайдера в том, что он уже прошёл аутентификацию, находится внутри сети и действует под легитимной учётной записью. Поэтому традиционные системы защиты периметра — межсетевые экраны, антивирусы — не способны эффективно выявлять такие угрозы.

2. Классификация инсайдерских рисков
Внутренние угрозы можно разделить на несколько категорий:

  • Злоумышленник. Сотрудник, который сознательно действует во вред компании: копирует данные, передаёт их конкурентам, саботирует системы.
  • Неосторожный пользователь. Нарушает правила безопасности по небрежности — скачивает файлы на личные носители, пересылает документы на внешнюю почту, ставит несанкционированные программы.
  • Скомпрометированный аккаунт. Учётные данные легитимного сотрудника попадают к злоумышленникам, которые используют их для доступа в систему.
ЧИТАТЬ ТАКЖЕ:  Сила корпоративных игр в повышении командного духа и продуктивности

Каждый из этих сценариев требует отдельной стратегии мониторинга и реагирования.

3. Инструменты контроля действий привилегированных пользователей
Для предотвращения инцидентов используют комплекс мер и специализированные решения.

  • PAM (Privileged Access Management). Управление привилегированными доступами. Позволяет выдавать временные права, записывать сессии, хранить пароли в зашифрованных хранилищах и контролировать использование администраторских учётных записей.
  • DLP (Data Loss Prevention). Отслеживает попытки передачи конфиденциальных данных через почту, мессенджеры, внешние устройства или облака.
  • UEBA (User and Entity Behavior Analytics). Анализирует поведение пользователей и выявляет отклонения: нетипичные входы, изменение большого числа файлов, доступ к новым системам.
  • SIEM и SOAR. Коррелируют события, полученные из PAM, DLP и других систем, и запускают сценарии реагирования при выявлении подозрительной активности.

В совокупности эти инструменты обеспечивают многоуровневый контроль — от учётных данных до конкретных действий в интерфейсах и консоли.

4. Практическая организация процессов контроля
Чтобы защита работала, необходимо правильно выстроить процессы. Основные шаги:

  1. Разделение ролей и прав. У каждого администратора должны быть только те полномочия, которые необходимы для выполнения конкретных задач.
  2. Использование временных доступов. Вместо постоянных прав — выдача разрешений на ограниченный срок с последующим отзывом.
  3. Регистрация всех действий. Все операции с системами, данными и конфигурациями фиксируются в журналах. При необходимости можно воспроизвести ход событий.
  4. Регулярная ротация паролей и ключей. Уменьшает вероятность компрометации.
  5. Мониторинг активности в реальном времени. Системы должны оперативно уведомлять о подозрительных действиях, чтобы предотвратить ущерб до его возникновения.
ЧИТАТЬ ТАКЖЕ:  Новости о криптовалютах

5. Сценарии реагирования на подозрительные действия
Внедрение автоматических реакций помогает минимизировать последствия. Например, при попытке копирования большого объёма данных на внешний носитель система DLP может временно блокировать устройство и уведомить администратора.
При нехарактерной активности в выходные или ночное время UEBA отправляет сигнал в SOC. Если выявляется использование устаревшего пароля администратора, PAM инициирует его смену.

Такой подход снижает зависимость от человеческого фактора и ускоряет принятие решений при инцидентах.

6. Обеспечение прозрачности и доверия
Контроль не должен превращаться в тотальный надзор. Важно уведомлять сотрудников о существовании систем мониторинга и чётко объяснять их назначение. Это снижает уровень конфликтов и повышает дисциплину.
Дополнительно стоит внедрить внутренние политики, регулирующие работу с конфиденциальными данными: порядок предоставления доступа, правила хранения резервных копий, порядок удаления данных после увольнения.

ЧИТАТЬ ТАКЖЕ:  Анонимный видео чат-общение для двоих

7. Интеграция с другими системами безопасности
Эффективный контроль невозможен изолированно. PAM, DLP, SIEM и UEBA должны работать в единой среде обмена событиями. Тогда служба безопасности получает полную картину: кто, когда и через какие системы действовал.
Интеграция позволяет формировать автоматические отчёты, отслеживать тенденции и выявлять узкие места в процессах. Например, можно увидеть, какие администраторы чаще всего запрашивают повышенные права, и проверить, насколько эти действия обоснованы.

8. Актуальные тенденции и развитие подходов
В 2026 году развивается направление PASM (Privileged Access Session Management) — автоматический контроль сессий администраторов без необходимости записи видео. Система фиксирует команды и контекст, что упрощает анализ.
Активно внедряются решения с ИИ, которые прогнозируют риск инсайдерской активности на основе поведения пользователя. Например, если сотрудник внезапно интересуется проектами, к которым ранее не имел доступа, система формирует предупреждение.
Также растёт интерес к концепции Zero Standing Privileges — отказ от постоянных прав администратора, выдача их только при необходимости через одобренные запросы.

В процессе создания статьи частично задействованы материалы с сайта blog.infra-tech.ru — UserGate для контроля привилегированных пользователей

Дата публикации: 27 июня 2022 года

ЭТО МОЖЕТ БЫТЬ ИНТЕРЕСНОЕЩЕ ОТ АВТОРА